Stosunkowo niedawno Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził wniosek, który wynikał z ugruntowanego już orzecznictwa, że wyraźna i świadoma zgoda pacjenta na monitorowanie realizacji świadczenia zdrowotnego jest konieczna [por. Wyrok NSA z 23 maja 2023r., sygn. akt: II OSK 1761/20]. Wydany przez NSA wyrok ma jednakże bardzo istotne znaczenie także z innych względów: podkreśla i potęguje znaczenie niezbędności takiej zgody oraz potwierdza prawidłowość wyroków zapadłych w innych, podobnych sprawach. Przesądza także o tym, iż brak wyraźnej i świadomej zgody pacjenta na objęcie systemem rejestracji monitoringu wizyjnego przebiegu udzielanego świadczenia zdrowotnego, stanowi naruszenie zbiorowych praw pacjentów do poszanowania intymności i godności, a stała […]
Kategoria: prawa pacjenta
Stanowisko NSA: Monitoring na sali operacyjnej bez zgody pacjenta narusza prawa pacjenta!
7 lipca 2023 | Lidia Mucha

Obowiązek zapewnienia kontaktu telefonicznego z rejestracją przez podmiot leczniczy.
31 maja 2023 | Wiktoria Remus

Zagadnienie związane z obowiązkiem zapewnienia kontaktu telefonicznego z rejestracją przez podmiot leczniczy było przedmiotem sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. WSA potwierdził stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta w zakresie konieczności zapewnienia przez przychodnie rodzinne rzeczywistej możliwości dodzwonienia się do ww. placówki. W kontekście ww. rozważań WSA warto zauważyć, że nawiązanie kontaktu telefonicznego z placówką medyczną w celu zarejestrowania pacjenta, powinno odbyć się bez trudu. Sprawa przed WSA dotyczyła ograniczenia pacjentom możliwości nawiązania kontaktu telefonicznego z rejestracją przychodni rodzinnej. Rzecznik Praw Pacjenta wszczął postępowanie wyjaśniające przeciwko ww. placówce. Ustalenia poczynione przez Rzecznika Praw Pacjenta w toku sprawy potwierdziły, że w podmiocie […]
Udostępnienie dokumentacji medycznej a zachowanie bezpieczeństwa danych – czy istnieje „recepta” na prawidłowe przekazanie dokumentacji?
17 maja 2023 | Lidia Mucha

Żądanie udostępnienia dokumentacji medycznej to jedno z naczelnych uprawnień wskazanych w ustawie z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta(1) (dalej: „ustawa o prawach pacjenta”). Co ciekawe, nie przysługuje ono wyłącznie pacjentowi, ale także jego przedstawicielowi ustawowemu lub osobie przez niego upoważnionej oraz podmiotom wskazanym w przepisach prawa. Ustawa o prawach pacjenta reguluje także sposoby udostępnienia dokumentacji medycznej, co równocześnie przedkłada się na konieczność zastosowania odpowiednich środków i działań, mających na celu zachowanie bezpieczeństwa i poufności tak wrażliwych danych, jakimi są dane medyczne. Sposoby udostępnienia dokumentacji medycznej Upraszczając nieco przepisy prawa, dokumentacja medyczna może zostać […]
Monitoring wizyjny w podmiocie leczniczym: czy może być stosowany?
24 lutego 2023 | Lidia Mucha

Odpowiedź na postawione w tytule pytanie nie jest (i nie może być) jednoznaczna. Oczywiście, bezrefleksyjnie, może ona brzmieć: „tak”. Ale wówczas, nie jest to pełna odpowiedź, a tym samym (niejako) jest ona nieprawidłowa. Możliwość instalacji monitoringu wizyjnego w podmiocie leczniczym to ten przypadek, dla którego najtrafniejszą, choć najmniej lubianą odpowiedzią jest: „to zależy”. Jest to bowiem jeden z najbardziej ingerujących środków w prywatność. Tym samym, możliwość stosowania monitoringu wizyjnego powinna być wyważona i zależy ona od tego, jaki ma być jego zakres i cel. Co mówią przepisy? Zgodnie z przepisami ustawy o działalności leczniczej [1], pomieszczenia ogólnodostępne placówki medycznej (np. […]
Teleporada – czy taki „diabeł” straszny jak się wydaje?
2 marca 2021 | Klinika według prawnika

Teleporada jest rozwiązaniem stosowanym w polskiej rzeczywistości stosunkowo krótko i w pewnym sensie wciąż „kontrowersyjnym” lub przynajmniej – wzbudzającym sporo emocji. Czy nie bez przyczyny? Czy w dobie epidemii można obiektywnie ocenić, czy stanowi ona dobrodziejstwo, czy też przekleństwo medycyny – i jaki może mieć wpływ na naszą rzeczywistość (zdrowie, życie, prawa pacjenta, dobra osobiste, odpowiedzialność lekarza)? Brzmi znajomo? Na te pytania częściowo odpowiedzieliśmy w trakcie webinarium zorganizowanego przez zespół Prawa Medycznego Kancelarii Ostrowski i Wspólnicy – jednak choć temat teleporady nie wydaje się jeszcze szczególnie zgłębiony, to ma potencjał, by w niedalekiej przyszłości pretendować do miana tzw. „tematu rzeki”, […]
Kontrowersje wokół kolejności szczepień przeciwko COVID-19
12 stycznia 2021 | Klinika według prawnika

W ostatnim czasie temat szczepionek przeciwko COVID-19 nie schodzi z pierwszych stron wiadomości. Wyjątkowo dużo kontrowersji narosło wokół pierwszeństwa szczepień. W dzisiejszym artykule przyjrzymy się organizacji szczepień przeciwko COVID-19, a w szczególności zasadności wprowadzenia kolejności ich wykonywania. Narodowy Program Szczepień przeciw COVID-19 15 grudnia 2020 r., w drodze uchwały, Rada Ministrów przyjęła Narodowy Program Szczepień przeciw COVID-19. Zgodnie z zapewnieniami rządu, jego celem jest dostarczenie szczepionek: bezpiecznych i skutecznych, w wystarczającej ilości, w najkrótszym czasie, darmowych i dobrowolnych łatwo dostępnych. Dokument składa się z 9 rozdziałów opisujących m.in. skuteczność i bezpieczeństwo szczepionek, proces zakupów i finansowanie, dystrybucję i logistykę, zalecenia […]
Prawo do informacji o stanie zdrowia pacjenta w czasie pandemii a RODO
15 grudnia 2020 | Klinika według prawnika

Klinika według prawnika to nie jedyny blog prowadzony przez Kancelarię Ostrowski i Wspólnicy. Dzisiaj chcemy serdecznie polecić nowy wpis na blogu Kierunek RODO kompas prawny, w którym znaleźć można wskazówki jak wypełnić prawny obowiązek informowania osoby upoważnionej przez pacjenta o jego stanie zdrowia w czasie, gdy w związku z epidemią COVID-19 w szpitalach jak i innych placówkach medycznych obowiązuje ścisły reżim sanitarny. Rzecznik Praw Pacjenta oraz Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przygotowali „Wytyczne dotyczące realizacji prawa do informacji przez osoby uprawnione na odległość”. Wypracowane wytyczne zawierają rekomendowane rozwiązania, które mają pozwolić na realizację prawa osoby upoważnionej do informacji o stanie […]
„Pandemiczny pacjent” czyli kilka słów o tym, co można ograniczyć, a czego nie można pozbawić
26 października 2020 | Klinika według prawnika

Na podstawie art. 46 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020r. poz.1845), w okresie od dnia 20.03.2020r. do odwołania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej ogłoszony został stan epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2.[1] Ograniczenie praw pacjenta stało się faktem, zawsze jednak smutną koniecznością gdy trzeba poświęcić róże dla ratowania płonącego lasu. Nigdy jednak nie będzie przyzwolenia na pozbawienie pacjentów ich praw, a wszelkie ograniczenia dokonane mogą być tylko i wyłącznie w granicach przewidzianych prawem. Nie ma zgody na nadużycia. Na pierwszy rzut oka […]
Teleporada KONTRA koronawirus – czyli jak epidemia COVID-19 wpłynie na udzielanie porad lekarskich?
24 kwietnia 2020 | Klinika według prawnika

W dobie komputerów, Internetu, portali społecznościowych, komunikatorów sieciowych oraz połączeń video, łącza udostępniane przez urządzenia telekomunikacyjne stały się nieodłącznym elementem życia człowieka, ułatwiając kontakty na odległość. Znana od pokoleń zasada, by przyjemne połączyć z pożytecznym sprawdziła się w tym przypadku i rozwiązania techniki niwelujące przeszkodę w postaci dystansu fizycznego zaczęto wykorzystywać zarówno w sferze prywatnej, jak i biznesowej, a wyjątkowo i w miarę potrzeby – również w wykonywaniu zadań użyteczności publicznej chroniących najważniejsze dobra – jak zdrowie i życie człowieka. Lekarze „z komputera” Zgodnie z obowiązującymi przepisami wykonywanie zawodu lekarza obejmuje wiele zróżnicowanych czynności, wymagających stosownych kwalifikacji, […]
Czy rodzice mają prawo odmówić poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym?
4 października 2019 | Klinika według prawnika

W ostatnim czasie, w mediach można było usłyszeć liczne głosy na temat „powrotu” niektórych chorób zakaźnych w związku z faktem, że coraz więcej rodziców podejmuje decyzje o nieszczepieniu swoich dzieci. Jednak czy rodzice mają prawo do swobodnej decyzji w tym zakresie? W pierwszej kolejności należy wskazać, że profilaktyka przed chorobami epidemicznymi jest konstytucyjnym obowiązkiem władz publicznych, bowiem zgodnie z art. 68 ust. 4 Konstytucji RP władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska. Z kolei art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu […]