Do konsultacji publicznych skierowane zostały projekty rozporządzeń Ministra Zdrowia i Rady Ministrów z dnia 27 sierpnia 2020 r.: zmieniające rozporządzenie w sprawie standardu organizacyjnego opieki w izolatoriach, zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, zmieniające rozporządzenie w sprawie chorób zakaźnych powodujących powstanie obowiązku hospitalizacji, izolacji lub izolacji w warunkach domowych oraz obowiązku kwarantanny lub nadzoru epidemiologicznego. Zapraszamy do zapoznania się z naszym komentarzem – LINK.
Kategoria: działalność lecznicza
Uwagi do projektów rozporządzeń Ministra Zdrowia i Rady Ministrów
31 sierpnia 2020 | Klinika według prawnika
Tarcza 4.0 zaostrzyła odpowiedzialność lekarzy za tzw. błędy medyczne
23 lipca 2020 | Klinika według prawnika
Tarcza 4.0., czyli ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19[1] wbrew nazwie sugerującej – jak się zdaje – całość objętej nią zmian, zawiera również wiele przepisów wprowadzających modyfikacje w innych ustawach, także tych, niedotyczących przedsiębiorców. M.in. na mocy art. 38 Tarczy 4.0. uległ zmianie art. 37a Kodeksu karnego[2], który od 24 czerwca 2020 r. brzmi: „§ 1. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia […]
Alert prawny COVID-19: Podmioty lecznicze a umowy o zamówienia publiczne w czasie epidemii (Tarcza 1.0., 2.0., 3.0.)
25 maja 2020 | Klinika według prawnika
W związku z epidemią COVID-19 na mocy specustaw (tzw. tarcze) wprowadzono szczególne rozwiązania w zakresie stosowania przepisów dotyczących zamówień publicznych. W alercie prezentujemy te, które są przez nas oceniane jako najważniejsze dla prawidłowego funkcjonowania podmiotów leczniczych w tym czasie i w tym obszarze. W alercie znaleźć można informacje dotyczące m.in.: praw i obowiązków stron umowy wykonawców poza terytorium RP możliwości zmiany umowy kar umownych i odszkodowania zmiany umowy o podwykonawstwo wstrzymania i zawieszenia biegu terminów Zachęcamy do zapoznania się z alertem – link TUTAJ Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz […]
Alert prawny COVID-19: Komentarz do Tarczy antykryzysowej i Tarczy 2.0. – ochrona zdrowia
30 kwietnia 2020 | Klinika według prawnika
Epidemia COVID-19 wymaga od personelu medycznego szczególnego zaangażowania. Podmioty lecznicze, niezależnie od pomocy dla osób z wszelkimi innymi niż koronawirus schorzeniami, realizują wsparcie dla osób podejrzanych o zachorowanie i osób zakażonych. W związku z tym, w funkcjonowaniu sfery ochrony zdrowia w czasie pandemii, niezbędnym stało się dokonanie odpowiednich modyfikacji w obowiązujących przepisach prawa celem dostosowania ich do wymuszonych działaniem koronawirusa zmian. Przedstawiamy Państwu kompendium zmian wprowadzonych w całej gamie ustaw dotyczących działalności leczniczej: w ustawie z dnia 31 marca 2020 r. dotyczącej – w ramach Tarczy 1.0 – systemu ochrony zdrowia, z uwzględnieniem przepisów Tarczy 2.0. z dnia […]
Teleporada KONTRA koronawirus – czyli jak epidemia COVID-19 wpłynie na udzielanie porad lekarskich?
24 kwietnia 2020 | Klinika według prawnika
W dobie komputerów, Internetu, portali społecznościowych, komunikatorów sieciowych oraz połączeń video, łącza udostępniane przez urządzenia telekomunikacyjne stały się nieodłącznym elementem życia człowieka, ułatwiając kontakty na odległość. Znana od pokoleń zasada, by przyjemne połączyć z pożytecznym sprawdziła się w tym przypadku i rozwiązania techniki niwelujące przeszkodę w postaci dystansu fizycznego zaczęto wykorzystywać zarówno w sferze prywatnej, jak i biznesowej, a wyjątkowo i w miarę potrzeby – również w wykonywaniu zadań użyteczności publicznej chroniących najważniejsze dobra – jak zdrowie i życie człowieka. Lekarze „z komputera” Zgodnie z obowiązującymi przepisami wykonywanie zawodu lekarza obejmuje wiele zróżnicowanych czynności, wymagających stosownych kwalifikacji, […]
Alert prawny COVID-19: Komentarz do tarczy antykryzysowej
3 kwietnia 2020 | Klinika według prawnika
Kontynuując temat tzw. „tarczy antykryzysowej” pragniemy poinformować, że nasza Kancelaria zapoznała się również i z ostateczną wersją specustawy (z naszym omówieniem projektu tarczy antykryzysowej można zapoznać się TUTAJ). Zdając sobie sprawę z potrzeby wsparcia (także i prawnego) w tej bezprecedensowej sytuacji, w jakiej wszyscy się znaleźliśmy, zespołowo w ramach Kancelarii przeanalizowaliśmy przepisy tarczy antykryzysowej, a efekty pracy w postaci komentarza oddajemy dzisiaj do Waszej dyspozycji. W materiale nie mogło zabraknąć prawa medycznego, ale oprócz niego w opracowaniu m.in.: zamówienia publiczne, prawo pracy, podatki, pomoc publiczna, umowy, sprawozdawczość finansowa…. Zachęcamy do zapoznania się z komentarzem – link […]
Alert prawny COVID-19: Omówienie projektu tarczy antykryzysowej
24 marca 2020 | Klinika według prawnika
Pragniemy poinformować, że nasza Kancelaria zapoznała się z projektowanymi rozwiązaniami dotyczącymi wyczekiwanej przez przedsiębiorców tzw. „tarczy antykryzysowej” oraz zaangażowała się w dotyczący jej proces legislacyjny. Pomimo bardzo wąskich ram czasowych, w jakich mogliśmy działać, opracowaliśmy uwagi do projektu ustawy, które przekazaliśmy Pracodawcom Pomorza i Kujaw oraz Pracodawcom RP, do wykorzystania na forum Rady Dialogu Społecznego. Zdając sobie sprawę, jak wielką wagę ma ten projekt dla Państwa i jakie oczekiwania są z nim związane, udostępniamy Państwu nasze szczegółowe komentarze do projektowanych przepisów, wraz z ogólniejszymi refleksjami Więcej informacji znajdziesz TUTAJ. W opracowaniu odnosimy się również do zaproponowanych […]
Lekarz w Sieci – misja czy autoreklama?
5 lutego 2020 | Klinika według prawnika
Jeśli jesteś lekarzem, może po godzinach pracy prowadzisz bloga, vloga lub innego rodzaju aktywność na portalach społecznościowych. Jeśli zaś nie jesteś lekarzem, być może przeglądasz czasem strony internetowe prowadzone przez medyków. Praktyka podejmowania przez lekarzy takiej działalności, w ostatnim czasie skądinąd popularna, doczekała się wielu komentarzy na łamach prasy internetowej. Żywe zainteresowanie wzbudza kwestia jej zgodności z prawem. Pytanie słuszne, jako że wykonywanie zawodu lekarza wiąże się z obowiązkiem przestrzegania szeregu szczegółowych reguł, w tym zasad tzw. etyki lekarskiej. Czy zatem lekarz może prowadzić tzw. fanpage? Poniżej kilka refleksji w tym temacie. Najważniejsze – nie szkodzić […]
Obciążenie kosztami sądowymi pozwanego w sprawach z powództwa pacjentów (postanowienie SN, III CZP 30/19)
19 stycznia 2020 | Klinika według prawnika
Dotyczy: ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Rzecznik Praw Pacjenta we wniosku z dnia 16 kwietnia 2019 r. (RzPP-DPR-WPL.420.5.2019.TM) przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu Sądu Najwyższego: „Czy w razie częściowego uwzględnienia żądania w przedmiocie zadośćuczynienia pieniężnego (np. z tytułu naruszenia prawa pacjenta, dochodzonego w oparciu o art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, Dz.U. z 2017 r. poz. 1318, ze zm.) sąd może włożyć na pozwanego obowiązek zwrotu wszystkich kosztów procesu na podstawie art. 100 zdanie drugie kodeksu postępowania cywilnego, […]
Wyraz wdzięczności czy łapówka – o przyjmowaniu prezentów od pacjentów w kontekście odpowiedzialności karnej
31 października 2019 | Klinika według prawnika
Czy wręczenie lekarzowi upominku/pieniędzy należy traktować jako wyraz wdzięczności czy jedyny sposób na uzyskanie świadczeń zdrowotnych? Problemem korupcji w ochronie zdrowia zajął się ostatnio serwis Onet Zdrowie. Jedną ze specjalistek zabierających głos w sprawie była Redaktorka naszego bloga – mec. Dagmara Fabiszak. Dlatego tym bardziej zachęcamy do zapoznania się z artykułem 😊 Odpowiedzialność karna obdarowanego i wręczającego – przestępstwa przeciwko prawidłowości sprawowania funkcji publicznych Kodeks karny sankcjonuje sytuacje, w których osoby pełniące funkcje publiczne przyjmują korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę (art. 228 Kodeksu karnego [1], dalej „kk”). Odpowiedzialności karnej podlegają również osoby, które osobom pełniącym […]