Efektem błędu medycznego niejednokrotnie, oprócz szkody po stronie pacjenta (w szczególności uszczerbku na jego zdrowiu), jest także doznanie przez osoby mu najbliższe krzywdy w postaci utraty dotychczasowej więzi rodzinnej bądź braku możliwości jej nawiązania. W efekcie, do Kodeksu cywilnego[1] został wprowadzony przepis, który stanowi podstawę do dochodzenia zadośćuczynienia mającego na celu zrekompensowanie krzywdy spowodowanej naruszeniem więzi rodzinnej. W ramach tego artykułu skupimy się na przesłankach, od których zależy możliwość skutecznego dochodzenia przedmiotowego zadośćuczynienia, niemniej mamy świadomość iż temat jest niezwykle obszerny, a każda sprawa wymaga indywidualnej oceny. Spróbujemy jednak w możliwie najszerszym stopniu przybliżyć temat. Co wynika z przepisów? Z […]

  Dotyczy: ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego​   Rzecznik Praw Pacjenta we wniosku z dnia 16 kwietnia 2019 r. (RzPP-DPR-WPL.420.5.2019.TM) przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu Sądu Najwyższego:   „Czy w razie częściowego uwzględnienia żądania w przedmiocie zadośćuczynienia pieniężnego (np. z tytułu naruszenia prawa pacjenta, dochodzonego w oparciu o art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, Dz.U. z 2017 r. poz. 1318, ze zm.) sąd może włożyć na pozwanego obowiązek zwrotu wszystkich kosztów procesu na podstawie art. 100 zdanie drugie kodeksu postępowania cywilnego, […]

  Dotyczy: ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych   Teza: Do ustalania wysokości wynagrodzenia należnego świadczeniodawcy, który zawarł umowę o udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej, za świadczenie ponadlimitowe wykonane w stanie nagłym nie ma zastosowania art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1510 ze zm.). W takim wypadku wynagrodzenie ustala się w wysokości świadczenia uzyskiwanego na podstawie umowy.   Znaczenie: Uchwała Składu Siedmiu Sędziów sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2019 r. została […]

  Nawiązując do moich wcześniejszych wpisów (część 1 i część 2), skoro jest już wiadome w jakich sytuacjach może dojść do zaistnienia zdarzenia medycznego, należy postawić sobie pytanie czy warto składać wniosek o ustalenie zdarzenia medycznego przed Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych?   W mojej ocenie tak. A dlaczego?? Powodów jest kilka… ja wskażę ich 4.   PO PIERWSZE krótki termin rozpatrzenia sprawy – przepisy zobowiązują Komisję do wydania orzeczenia nie później niż w terminie 4 miesięcy od dnia złożenia wniosku. Choć nie zawsze w praktyce termin ten zostaje dotrzymany przez Komisję, to i tak okres trwania postępowania […]

Autorki bloga Klinika według prawnika – mec. Dagmara Fabiszak, mec. Patrycja Callaghan oraz mec. Karolina Sasanowicz – miały przyjemność wystąpić w dniu 4 kwietnia 2019 roku podczas Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „MEDiacja”.   Wydarzenie, które Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy objęła patronatem, organizowane było wspólnie przez SKN Mediacji Akademickiej „Konsensus” oraz SKN Prawa Medycznego „Lex Medica” (działające na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu) i dotyczyło mediacji w sprawach związanych z tematyką medyczną.   Redaktorki Bloga wzięły udział w jednym z paneli konferencji. Wystąpienie prelegentek poświęcone było tematyce związanej z podstawami i zasadami funkcjonowania Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach […]

Zgodnie z obietnicą, w dzisiejszym artykule kilka słów o skutkach czynności medycznych podjętych niezgodnie z aktualną wiedzą medyczną, a opisanych w ostatnim artykule (cz. 1), czyli o skutkach utożsamianych z: zakażeniem pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia pacjenta, śmiercią pacjenta.​   Po pierwsze, w celu wyjaśnienia pojęcia zakażenia należy odwołać się bezpośrednio do ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi [1], zwaną dalej ZapChorZakU. Zgodnie z art. 2 pkt 32 ZapChorZakU ZAKAŻENIEM jest wniknięcie do organizmu i rozwój w nim biologicznego czynnika chorobotwórczego. Dodatkowo należy sięgnąć do […]

Najbliższe swoje wpisy poświęcę tematyce postępowania przed Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych. Od razu pierwsze pytanie – co kryje się pod pojęciem ZDARZENIA MEDYCZNEGO?   Definicja legalna pojęcia ZDARZENIA MEDYCZNEGO została określona w art. 67a ust. 1 ustawy o Prawach Pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta [1], która wskazuje, że przez ZDARZENIE MEDYCZNE należy rozumieć zakażanie pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia pacjenta albo śmierć pacjenta będących następstwem niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną: diagnozy, jeżeli spowodowała ona niewłaściwe leczenie albo opóźniła właściwe leczenie, przyczyniając się do rozwoju choroby; leczenia, w tym wykonania zabiegu operacyjnego; zastosowania produktu […]