19 czerwca 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał przełomowy wyrok w sprawie C-200/24, w którym uznał, że zakaz reklamy aptek i punktów aptecznych, zawarty w art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne, jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej. Przepis ten, w obecnym brzmieniu, obowiązujący od 2012 r., zakazuje wszelkiej reklamy aptek i punktów aptecznych oraz ich działalności, dopuszczając jedynie informowanie o lokalizacji i godzinach otwarcia. Co orzekł TSUE? Trybunał stwierdził, że całkowity zakaz reklamy aptek stanowi ograniczenie swobody przedsiębiorczości oraz swobody świadczenia usług, gwarantowane przez artykuły 49 i 56 Traktatu o funkcjonowaniu […]
Alert prawny COVID-19: Komentarz do tarczy antykryzysowej
3 kwietnia 2020 | Klinika według prawnika
Kontynuując temat tzw. „tarczy antykryzysowej” pragniemy poinformować, że nasza Kancelaria zapoznała się również i z ostateczną wersją specustawy (z naszym omówieniem projektu tarczy antykryzysowej można zapoznać się TUTAJ).
Zdając sobie sprawę z potrzeby wsparcia (także i prawnego) w tej bezprecedensowej sytuacji, w jakiej wszyscy się znaleźliśmy, zespołowo w ramach Kancelarii przeanalizowaliśmy przepisy tarczy antykryzysowej, a efekty pracy w postaci komentarza oddajemy dzisiaj do Waszej dyspozycji.
W materiale nie mogło zabraknąć prawa medycznego, ale oprócz niego w opracowaniu m.in.: zamówienia publiczne, prawo pracy, podatki, pomoc publiczna, umowy, sprawozdawczość finansowa….
Zachęcamy do zapoznania się z komentarzem – link TUTAJ
Materiał jest dostępny na stronie Kancelarii do niedzieli.
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.