Zgodnie z obietnicą, w dzisiejszym artykule kilka słów o skutkach czynności medycznych podjętych niezgodnie z aktualną wiedzą medyczną, a opisanych w ostatnim artykule (cz. 1), czyli o skutkach utożsamianych z: zakażeniem pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia pacjenta, śmiercią pacjenta.​   Po pierwsze, w celu wyjaśnienia pojęcia zakażenia należy odwołać się bezpośrednio do ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi [1], zwaną dalej ZapChorZakU. Zgodnie z art. 2 pkt 32 ZapChorZakU ZAKAŻENIEM jest wniknięcie do organizmu i rozwój w nim biologicznego czynnika chorobotwórczego. Dodatkowo należy sięgnąć do […]

Najbliższe swoje wpisy poświęcę tematyce postępowania przed Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych. Od razu pierwsze pytanie – co kryje się pod pojęciem ZDARZENIA MEDYCZNEGO?   Definicja legalna pojęcia ZDARZENIA MEDYCZNEGO została określona w art. 67a ust. 1 ustawy o Prawach Pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta [1], która wskazuje, że przez ZDARZENIE MEDYCZNE należy rozumieć zakażanie pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia pacjenta albo śmierć pacjenta będących następstwem niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną: diagnozy, jeżeli spowodowała ona niewłaściwe leczenie albo opóźniła właściwe leczenie, przyczyniając się do rozwoju choroby; leczenia, w tym wykonania zabiegu operacyjnego; zastosowania produktu […]